APELE
Apel Tureckiego Klubu Ekologicznego do nowowybranego Burmistrza Miasta Turku
Turek pod rządami obecnego Burmistrza Miasta Pana Romualda Antosika jest systematycznie pozbawiany zieleni . Przykładem jest modernizacja ul. Kaliskiej, ul. 650 lecia, wycięcie ponad 200 drzew w przebudowanym parku im. Żerminy Składkowskiej.
Inwestowane są grube pieniądze publiczne, na przedsięwzięcia, które z założenia mają poprawić jakość życia mieszkańców. Tymczasem efekt częstokroć jest odwrotny od deklarowanego. Stąd nasz apel do nowowybranego Burmistrza Miasta Turku o:
1. Zaprzestanie likwidacji zieleni w mieście.
2. Dokonanie modernizacji Rynku, z pięknie urządzonym terenem wewnątrz, pełnym kwiatów i zieleni bez powiększenia terenu utwardzonego, a nawet jego zmniejszenie.
3. Przeprowadzenie szczegółowego audytu modernizacji parku im. Żerminy Składkowskiej i usunięcia widocznych” niedoróbek”.
4. Przeprowadzenie szczegółowego audytu realizacji Geotermii wraz z analizą techniczno – ekonomiczną, określającą wpływ inwestycji na cenę ciepła dla mieszkańców.
5. Opracowanie i realizacja planów wykorzystania wód geotermalnych do rekreacji i lecznictwa.
6. Opracowanie programu i wdrożenie ,,powrotu” zielni do miasta.
7. Uporządkowanie zaniedbanego parku podworskiego, koło byłej elektrowni Adamów, którego właścicielem jest Miasto i doprowadzenie do wyglądu z lat przedwojennych, kiedy to właścicielem był pan Edward Linke.
8. Doprowadzenie do odbudowy wybudowanego ok. 1865 r. dworku po byłych właścicielach majątku Korytków – rodziny Linke. Obecnie właścicielem ruin jest ZE PAK S.A. i udostępnić mieszkańcom Miasta, w szczególności mieszkańcom osiedla przy ul. Górniczej.
9. Zaprojektowanie i uporządkowanie terenu, będącego własnością PGKiM, wzdłuż kanału Folusz, od ul. Wyszyńskiego do Powstańców Wlkp. z jednoczesnym umieszczeniem ciepłociągu w gruncie.
10. Przeanalizowanie wykonania niewielkiej elektrowni wodnej na kanale Folusz.
11. Rozwiązanie problemu z emisją uciążliwego dla mieszkańców odoru z firmy Deveris.
Zarząd TKE
Turek dnia 16.04.2024r.
OPINIE
OPINIA TURECKIEGO KLUBU EKOLOGICZNEGO NA TEMAT MODERNIZACJI PARKU
09.06.1938r. Wojewoda Poznański dokonał otwarcia parku i odsłonięcia popiersia Komendanta. W ceremonii odsłonięcia brał udział Ignacy Michalak aktywny członek ,,Strzelca” – mieszkaniec Turku. Popiersie po zdemontowaniu w listopadzie 1939r. i zabraniu przez Niemców zaginęło. Park od początku był bardzo lubiany przez mieszkańców, był spokojnym miejscem do wypoczynku, spacerów i spotkań. Tworzył spójną całość i był na swój czas nowoczesny. Na bramie wejściowej od strony szkoły widniały słowa ,,Wypoczynek po pracy” Germine Składkowska. Park był chlubą miasta i jej założycielki Germiny Składkowskiej.
Dokonana w ciągu blisko 4 lat kosztowna – ponad 20 mln zł. modernizacja wprowadziła do parku chaos i zniszczenie wielu przedwojennych nasadzeń. Zostało wyciętych ponad 220 drzew. Zniszczone i rozjechane pojazdami kołowymi zostały trawniki, nie przeprowadzono melioracji gruntów, które znajdują się na terenie zalewowym kanału Folusz. Nie przebudowano właściwie zasilania stawu w świeżą wodę. Nie wymieniono obskurnego ogrodzenia z płyt betonowych. Wyłożona w 2004 r. kostką granitową aleja północna została rozjeżdżona i wymaga przełożenia. Nie oczyszczono pomnika marszałka Józefa Piłsudskiego – popiersie które jest obecnie zostało wykonane w 1936r. przez artystę Józefa Gosławskiego
i zamontowane na przedwojennym ,,kamieniu pochodzącym z majątku Muchlin Wincentego Orłowskiego”.
Odsłonięcia popiersia które umieszczone z inicjatywy i staraniem NSZZ Solidarność dokonano 17.06.1990r. Wykonane zostały bardzo duże podesty nad wodą słabo zakonserwowane które wkrótce zaczną gnić. Ławki w większości nie posiadają oparć i są bardzo niewygodne. Ilość drzew które zostały wycięte do pozyskania drewna parkowego prawdopodobnie przekracza znacznie ilość wyciętych w parku. Korty tenisowe nie posiadają właściwego odwodnienia i są zalewane wodą. Muszla koncertowa z ,,architekturą na wyrost” jest bardzo kosztowna. Zlikwidowane zostały kwietniki a na osi północ południe powstało coś, co przypomina lądowisko dla statków powietrznych Plac zabaw dla dzieci niefortunnie usytuowano pod drzewami na których znajduje się kolonia gawronów ,co powoduje zanieczyszczanie placu zabaw ptasimi odchodami. Należy pamiętać że gawrony są gatunkiem chronionym zagrożonym wymarciem. Według informacji dostępnych w przestrzeni publicznej duże pieniądze zostały wydane nieracjonalnie, całość została wykonana niechlujnie, czemu mógł sprzyjać projekt niedostosowany do stanu wyjściowego. Jednolita forma parku została zburzona, występuje nieuporządkowanie form, stylów i materiałów. Ale co najgorsze jakość wykonania jest fatalna, a park po zakończonej 27.01.2024r. modernizacji nadaje się do natychmiastowego remontu.
TKE negatywnie ocenia przeprowadzoną modernizację, uważamy że przebieg inwestycji powinien być gruntowanie zbadany pod względem organizacyjnym i finansowym
a ewentualni winni zaniedbań wskazani i ukarani.
Opinia Tureckiego Klubu Ekologicznego na temat realizacji inwestycji ,,Geotermia Turek”
TKE od początku popierał budowę Geotermii Turek. Współorganizowaliśmy 3 konferencje naukowe na temat wód geotermalnych pod naszym miastem i możliwość ich wykorzystania. Między innymi poprzez swoje działania przekonaliśmy władze samorządowe miasta Turku do wybudowania geotermalnego źródła ciepła. Przygotowany projekt i jego realizacja od samego początku budził nasze wątpliwości. Już 3 sierpnia 2018 r. wraz z 2 innymi podmiotami wystosowaliśmy list otwarty ogłoszony w prasie i Internecie pt. ,,Odwiert na 2200 m graniczy z sabotażem. Wód geotermalnych trzeba szukać głębiej”, gdzie proponowaliśmy wstrzymanie się z ogłoszeniem przetargu na wykonanie otworu poszukiwawczo – rozpoznawczego wód geotermalnych o głębokości 2200 m, do czasu poprawienia dokumentacji i uzyskania dodatkowego dofinansowania, tak aby, wykonać odwiert na głębokość co najmniej 5000 m. Na terenie Turku wykonane już zostały 2 otwory głębokie Turek 1 i Turek 2 o zbliżonej głębokości – argumentowaliśmy. Nasze zdanie oparliśmy na konsultacjach z prof. Jackiem Zimnym z AGH ekspertem w dziedzinie wykorzystania energetyki odnawialnej w tym geotermalnej, członka powołanej przy Prezydencie RP Narodowej Rady Rozwoju. Po odrzuceniu naszego stanowiska opublikowaliśmy kolejny list pt. ,,Koło zrobi odwiert na 3600 m, a Turek na 2200 m”, gdzie uzasadniliśmy nasze stanowisko.
Pisaliśmy m.in. ,,Trudno dostrzec celowość wykonania otworu badawczego o głębokości 2200m. Istnieje konieczność dokonania analizy szczegółowej przedsięwzięcia i wykonania otworu badawczego o głębokości co najmniej 5000m. Pozyskane środki zostaną dobrze użyte a uzyskane efekty służyć będą społeczności Turku bardzo długo. Uzyskanie wód geotermalnych o temp. Ok. 140 stopni C, a nawet wyższej umożliwi jej bezpośrednie stosowanie, do podgrzewania wody grzewczej, a także po zastosowaniu sprężarkowych pomp ciepła, do produkcji energii elektrycznej. Schłodzona woda mogłaby mieć zastosowanie uzdrowiskowo lecznicze, a nawet jeśli będzie jej odpowiednia jakość, do bezpośredniego spożycia, w tym w instalacji wodociągowej.
Tymczasem wg ogólnie dostępnych informacji wykonany odwiert dotarł do zasobów wody dolno jurajskiej o wydajności 54 m3 na godzinę (15 l /s), o temperaturze 77,9 stopni C i mineralizacji 130 mg/l stąd ilość ciepła ,,czysto geotermalnego” pozwoli zaspokoić zaledwie ok. 15% potrzeb miasta – praktycznie ledwo starczy na ciepłą wodę. Przy nakładach przekraczających 90 mln zł i prawdopodobnie z uwagi na duże koszty amortyzacji nie wpłynie na zmniejszenie ceny ciepła w mieście. Przywołany wcześniej przykład geotermii Koło która została uruchomiona 2 marca 2024r. kosztowała 108,75 mln zł .Wykonano otwór o głębokości 3 km, wydajności 260 m sześć/h i temp. 85 stopni C. Uzyskano 5 razy więcej ciepła niż w Turku i ta ilość ciepła wystarczy do ogrzewania miasta Koła i przyczyni się w istotny sposób do zmniejszenia cen energii cieplnej a także znacząco wpłynie na stan środowiska naturalnego.
Zmarły w 2020r. były rektor AGH wiceprezes PAN autorytet w zakresie geologii górniczej szczególnie geotermii prof. Roman Ney wyrażał opinię ,,Geotermia w Polsce opłaca się pod warunkiem że są dobrze przygotowane projekty”. Czy Geotermia Turek do takich należy?
STANOWISKA
?????????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????
??????/????????
APELE
OPINIE
STANOWISKA
